Ας δούμε όμως ποια είναι η πραγματικότητα σχετικά με αυτή την είδηση για τα ομοιοπαθητικά φάρμακα. Η είδηση αυτή έγινε viral, διότι αναπαράχθηκε χωρίς να διαβαστεί προσεκτικά άρθρο της Independent με τίτλο «Homeopathy ‘treatments’ must be labelled to say they do not work, US government orders», δηλαδή «Οι ομοιοπαθητικές θεραπείες πρέπει να αναγράφουν ότι δεν δρουν, απαιτεί η κυβέρνηση των ΗΠΑ». Μεγαλύτερη παραχάραξη της πραγματικότητας δεν υπάρχει! Κρίμα στην Independent για αυτόν τον κίτρινο τίτλο της, απλώς και μόνο για να «πουλήσει» και επειδή δεν συμπαθεί την ομοιοπαθητική. Αν διαβάσετε όμως προσεκτικότερα το άρθρο, θα δείτε ότι γράφει άλλα πράγματα. «Now, the US government is requiring that producers of such items ensure that if they want to claim they are effective treatments, then they need to make available the proof. Otherwise, they will need to point out that there is “no scientific evidence that the product works”.», δηλαδή «Τώρα, η κυβέρνηση των ΗΠΑ απαιτεί οι παρασκευαστές τέτοιων προϊόντων να εξασφαλίζουν ότι αν θέλουν να ισχυρίζονται ότι αυτά είναι αποτελεσματικές θεραπείες, τότε αυτοί πρέπει να παρουσιάσουν τις αποδείξεις. Διαφορετικά, θα πρέπει να επισημάνουν ότι “δεν υπάρχουν αποδείξεις ότι τα προϊόντα τους δρουν”».
Μα αυτό το απαιτεί ο FDA (Αμερικανικός Οργανισμός Τροφίμων και Φαρμάκων) για κάθε φυσικό προϊόν, διατροφικό συμπλήρωμα ή βότανο, και όχι μόνο για τα ομοιοπαθητικά φάρμακα. Δεν λέει ο FDA ότι «τα ομοιοπαθητικά φάρμακα και σκευάσματα δεν λειτουργούν και είναι placebo», απλώς λέει ότι αν κάποιος δεν έχει αποδείξει τη δράση μιας ουσίας, όπως αποδεικνύεται με τα συμβατικά φάρμακα (κλινικές μελέτες), τότε δεν μπορεί να ισχυρίζεται ότι το προϊόν του θεραπεύει κάποια πάθηση. Γι’ αυτό και αν δείτε σε αμερικανικά διατροφικά συμπληρώματα, όπως π.χ. ιχθυέλαιο, να γράφουν οι παρασκευαστές ότι «προάγει την υγεία της καρδιάς» και σε υποσημείωση θα δείτε ότι γράφουν ότι «Αυτοί οι ισχυρισμοί δεν έχουν εγκριθεί και δεν γίνονται αποδεκτοί από τον FDA». Όλοι ξέρουμε ότι τα ψάρια και τα ιχθυέλαια κάνουν καλό στην καρδιά, αλλά βάσει της αμερικανικής νομοθεσίας δεν μπορεί κάποιος πωλητής να αναγράψει ότι τα ψάρια και το ιχθυέλαιο είναι φάρμακο κατά της καρδιοπάθειας. Δεν σημαίνει ότι αν απαιτεί να αναγράφουν ότι δεν θεραπεύει μια πάθηση, ότι τα θεωρούν placebo!
Ας δούμε όμως και τη νομοθεσία περί βοτάνων στην Αμερική.
Στις ΗΠΑ ο νομικός ορισμός ενός φαρμάκου είναι οτιδήποτε επιδρά στη δομή ή τη λειτουργία του σώματος και πωλείται για τη θεραπεία, πρόληψη ή καταπράυνση μιας ασθένειας. Φυσικά και οι τροφές μπορούν να επιδρούν στη δομή και λειτουργία του σώματος, αλλά δεν γίνονται φάρμακα, εκτός και αν πωλούνται για την πρόληψη ή θεραπεία ασθενειών. Αν αυτή η διάταξη δεν ήταν νόμος, τότε όλες οι τροφές θα ήταν φάρμακα, επειδή όλες οι τροφές επιδρούν στη δομή ή τη λειτουργία του σώματος.
Για να κάνει ένας κατασκευαστής ισχυρισμούς ότι ένα συστατικό θα δράσει στα συμπτώματα μιας ασθένειας, το συστατικό πρέπει να μπει σε μια σειρά αυστηρών τεστ ασφάλειας και αποτελεσματικότητας. Αυτά τα τεστ παίρνουν πολλά χρόνια και τα κόστη ανέρχονται σε εκατομμύρια Αυτοί οι νόμοι τίθενται σε ισχύ κυρίως λόγω των προβλημάτων με τα χημικά φάρμακα που έχουν αποδειχθεί ότι έχουν πολύ βλαβερές παρενέργειες. Αυτοί οι νόμοι βοηθούν στην προστασία του κοινού εναντίον της εισαγωγής χημικών συστατικών που δεν έχουν αποδεδειγμένη δράση ή που μπορεί να έχουν πολύ τοξικές παρενέργειες. Δυστυχώς αυτοί οι νόμοι περιορίζουν τη χρήση των φυτικών συστατικών ως φαρμάκων.
Οι φαρμακευτικές εταιρείες βασίζονται σε πατέντες, για να καλύψουν τα τεράστια έξοδα που απαιτούνται για την απόδειξη ενός νέου φαρμάκου. Ως εκ τούτου, ενδιαφέρονται για ένα μοναδικό χημικό συστατικό, επειδή μια ειδική μοριακή δομή μπορεί να πατενταριστεί. Ωστόσο ένα φυσικό συστατικό, όπως το σκόρδο, δεν μπορεί να πατενταριστεί. Παρά το γεγονός ότι το σκόρδο έχει αποδεδειγμένες αντιβιοτικές επιδράσεις, δεν μπορεί να πουληθεί στην αγορά γι’ αυτό τον σκοπό. Για να πουλήσει μια εταιρεία το σκόρδο ως αντιβιοτικό, θα έπρεπε να περάσει τις απαιτήσεις των ελέγχων της FDA (Αμερικανικής Υπηρεσίας Τροφίμων και Φαρμάκων), για να αποδείξει ότι το σκόρδο ήταν αποτελεσματικό και σε τι δόση.
Το μεγάλο πρόβλημα είναι ότι όταν μια εταιρεία ολοκλήρωνε όλη αυτή την έρευνα, δεν θα είχε τρόπο να καλύψει την επένδυσή της. Ο καθένας θα μπορούσε να αγοράσει το σκόρδο στο μανάβικο με λίγα χρήματα ή να το καλλιεργήσει στον κήπο του. Κανένας δεν θα αγόραζε σκόρδο στην ακριβή τιμή που η εταιρεία θα έπρεπε να το πουλήσει για να πληρώσει για την έρευνα.
Στην Ελλάδα, αυτοί που διακίνησαν αυτή την hoax είδηση για τα ομοιοπαθητικά φάρμακα, ας διαβάσουν προσεκτικότερα το δημοσίευμα της independent, και όχι μόνο τον τίτλο, και ας μάθουν καλύτερα την αμερικανική νομοθεσία, πριν να ξεφτιλίζονται δημόσια, αποδεικνύοντας την αμάθειά τους.
ΠΗΓΗ
Independent, Homeopathy ‘treatments’ must be labelled to say they do not work, US government orders, 21 November 2016 http://www.independent.co.uk/news/science/homeopathy-treatments-must-be-labelled-to-say-they-do-not-work-us-government-orders-a7429776.html
Μάριος Δημόπουλος
Διατροφοπαθητικός-Συγγραφέας
Υποψήφιος PhD in Integrative Medicine
Μέλος του American Council of Applied Clinical Nutrition
Μέλος του American Association of Drugless Practitioners
Μέλος του American Association of Nutritional Consultants
Μέλος του Canadian Association of Natural Nutritional Practitioners
Μέλος της Association for Natural Medicine in Europe
Μέλος του Πανελληνίου Συλλόγου Φυσιοπαθητικών