«Στο προηγούμενο ιστολόγιό μου, “Θα μεταβάλει μόνιμα ένα εμβόλιο RNA το DNA μου;”, έδωσα διάφορα μοριακά μονοπάτια που θα μπορούσαν ενδεχομένως να επιτρέψουν την αντιγραφή και τη μόνιμη ενσωμάτωση του RNA σε ένα εμβόλιο mRNA στο DNA μας. Δεν με εξέπληξε καθόλου που βρήκα ότι η πλειονότητα των ανθρώπων ισχυρίστηκε ότι αυτή η προοπτική ήταν αδύνατη. Στην πραγματικότητα, περίμενα αυτήν την απάντηση – εν μέρει επειδή οι περισσότεροι άνθρωποι δεν έχουν αρκετά βαθιά κατανόηση της μοριακής βιολογίας και εν μέρει λόγω άλλων σιωπηρών προκαταλήψεων.
Παρ’ όλα αυτά, μας έχουμε πει με αβέβαιους όρους ότι θα ήταν αδύνατο το mRNA ενός εμβολίου να ενσωματωθεί στο DNA μας, απλώς και μόνο επειδή “το RNA δεν λειτουργεί έτσι”. Λοιπόν, αυτή η τρέχουσα έρευνα που κυκλοφόρησε όχι πολύ καιρό μετά το αρχικό μου άρθρο αποδεικνύει ότι ναι, πράγματι, “το RNA λειτουργεί έτσι”. Στο αρχικό μου άρθρο, έγραψα αυτήν την ακριβή μοριακή οδό.
Συγκεκριμένα, μια νέα μελέτη από τους επιστήμονες του MIT και του Χάρβαρντ καταδεικνύει ότι τμήματα του RNA από τον ίδιο τον κορονοϊό γίνονται πιθανότατα ένα μόνιμο προσάρτημα στο ανθρώπινο DNA. Αυτό κάποτε θεωρήθηκε σχεδόν αδύνατο, για τους ίδιους λόγους που παρουσιάζονται για να μας διαβεβαιώσουν ότι ένα εμβόλιο RNA δεν θα μπορούσε να επιτύχει τέτοιο επίτευγμα. Ενάντια στις παλίρροιες του τρέχοντος βιολογικού δόγματος, αυτοί οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι τα γενετικά τμήματα αυτού του ιού RNA είναι πολύ πιθανό να εισέλθουν στο γονιδίωμά μας. Διαπίστωσαν επίσης ότι το ακριβές μονοπάτι που περιέγραψα στο αρχικό μου άρθρο είναι πιθανότατα το μονοπάτι που χρησιμοποιείται (ρετροτρασπονζόνιο, και συγκεκριμένα ένα στοιχείο LINE-1) για να συμβεί αυτή η ρετρο-ολοκλήρωση.
Και, σε αντίθεση με το προηγούμενο ιστολόγιό μου, όπου υποθέτω ότι ένα τέτοιο περιστατικό θα ήταν εξαιρετικά σπάνιο (κυρίως επειδή προσπαθούσα να μετριάσω τις προσδοκίες πιο συντηρητικά λόγω της έλλειψης εμπειρικών στοιχείων), φαίνεται ότι αυτή η ενσωμάτωση των ιογενών τμημάτων RNA στο DNA μας είναι όχι τόσο σπάνια όσο αρχικά υπέθεσα. Είναι δύσκολο για μένα να βάλω έναν αριθμό σχετικά με την πιθανότητα λόγω των περιορισμών δεδομένων που υπάρχουν στη μελέτη, αλλά με βάση τη συχνότητα που μπόρεσαν να μετρήσουν αυτό το φαινόμενο τόσο σε τρυβλία Petri όσο και σε ασθενείς με COVID, η πιθανότητα είναι πολύ μεγαλύτερη από ό, τι αρχικά περίμενα. Λόγω αυτής της τρέχουσας έρευνας, τώρα θέτω αυτόν τον κίνδυνο ως πιο πιθανό γεγονός από την αρχική μου εκτίμηση.
Για να είμαστε δίκαιοι, αυτή η μελέτη δεν έδειξε ότι το RNA από τα τρέχοντα εμβόλια ενσωματώνεται στο DNA μας. Ωστόσο, έδειξαν, αρκετά πειστικά, ότι υπάρχει μια βιώσιμη κυτταρική οδός με την οποία αποσπάσματα ιικού RNA SARS-CoV-2 θα μπορούσαν να ενσωματωθούν στο γονιδιωματικό μας DNA. Κατά τη γνώμη μου, απαιτείται περισσότερη έρευνα τόσο για την επιβεβαίωση αυτών των ευρημάτων όσο και για την κάλυψη ορισμένων κενών.
Τούτου λεχθέντος, αυτά τα δεδομένα μπορούν να χρησιμοποιηθούν για να υποθέσουν εάν το RNA που υπάρχει σε ένα εμβόλιο RNA θα μπορούσε ενδεχομένως να μεταβάλει το ανθρώπινο DNA. Αυτό συμβαίνει επειδή ένα εμβόλιο mRNA αποτελείται από αποσπάσματα του ιικού RNA από το γονιδίωμα του SARS-CoV-2. Ειδικότερα, τα τρέχοντα εμβόλια mRNA περιέχουν σταθεροποιημένο mRNA το οποίο κωδικοποιεί την πρωτεΐνη Ακίδα του SARS-CoV-2, η οποία είναι η πρωτεΐνη που επιτρέπει στον ιό να συνδέεται με υποδοχείς κυτταρικής επιφάνειας και να μολύνει τα κύτταρα μας.
Αυτό θεωρήθηκε σχεδόν αδύνατο. Με βάση αυτήν την πρωτοποριακή μελέτη, ελπίζω ότι ο εξαιρετικά αλαζονικός ισχυρισμός ότι ένα τέτοιο σενάριο είναι αδύνατο θα βρει τον δρόμο του στον κάδο απορριμμάτων με την ένδειξη: “Πράγματα για τα οποία ήμασταν απολύτως και αναμφίβολα βέβαιοι ότι δεν θα μπορούσαν να συμβούν που πραγματικά συνέβησαν”. Αν και, έχω μια ύποπτη αίσθηση ότι η σημασία αυτής της μελέτης θα ελαχιστοποιηθεί με γρήγορη σειρά με αναφορές από ειδικούς που προσπαθούν να ανοίξουν τρύπες στο έργο τους. Είναι σημαντικό να προσθέσετε ότι αυτή η μελέτη είναι μια προεκτύπωση που δεν έχει ακόμη αξιολογηθεί από ομοτίμους. αλλά πέρασα από όλα τα δεδομένα, τις μεθόδους και τα αποτελέσματα, και βλέπω πολύ λίγο λάθος με τη μελέτη, και μερικά κενά που πρέπει να κλείσουν – αλλά, τουλάχιστον από την άποψη να μπορέσω να απαντήσω στην ερώτηση: μπορεί το RNA από τον κορονοϊό να χρησιμοποιεί υπάρχουσες κυτταρικές οδούς για μόνιμη ενσωμάτωση στο DNA μας; Από αυτή την άποψη, η μελέτη τους είναι στερεή. Επίσης, λάβετε υπόψη ότι αυτοί είναι σεβαστοί επιστήμονες από το MIT και το Χάρβαρντ. […]
Γιατί αυτοί οι ερευνητές ασχολήθηκαν να ερευνήσουν εάν το ιικό RNA θα μπορούσε να ενσωματωθεί στο γονιδιωματικό μας DNA; Αποδεικνύεται ότι το κίνητρό τους δεν είχε καμία σχέση με τα εμβόλια mRNA. Οι ερευνητές μπερδεύτηκαν από το γεγονός ότι υπάρχει ένας αξιοσέβαστος αριθμός ατόμων που εξετάζονται θετικοί στον COVID-19 από PCR πολύ μετά την εξαφάνιση της λοίμωξης. Αποδείχθηκε επίσης ότι αυτοί οι άνθρωποι δεν μολύνθηκαν ξανά. Οι συγγραφείς προσπάθησαν να απαντήσουν στον τρόπο με τον οποίο μια δοκιμή PCR μπορεί να ανιχνεύσει τμήματα του ιικού RNA όταν ο ιός απουσιάζει πιθανώς από το σώμα ενός ατόμου. Υποθέτουν ότι κατά κάποιο τρόπο τμήματα του ιικού RNA αντιγράφηκαν στο DNA και μετά ενσωματώθηκαν μόνιμα στο DNA σωματικών κυττάρων. Αυτό θα επέτρεπε σε αυτά τα κύτταρα να βγάζουν έξω συνεχώς κομμάτια ιικού RNA που θα ανιχνεύονταν σε δοκιμή PCR, παρόλο που δεν υπήρχε ενεργή λοίμωξη. Μέσα από τα πειράματά τους, δεν βρήκαν πλήρους μήκους ιικό RNA ενσωματωμένο στο γονιδιωματικό DNA. Αντίθετα, βρήκαν μικρότερα τμήματα του ιικού DNA, που αντιπροσωπεύουν κυρίως την πρωτεΐνη νουκλεοκαψιδίου (Ν) του ιού, αν και άλλα ιικά τμήματα βρέθηκαν ενσωματωμένα στο ανθρώπινο DNA σε χαμηλότερη συχνότητα.
Σε αυτή τη μελέτη, αποδεικνύουν ότι:
1) Τμήματα του ιού RNA SARS-CoV-2 μπορούν να ενσωματωθούν στο ανθρώπινο γονιδιωματικό DNA.
2) Αυτή η πρόσφατα ληφθείσα ιογενής αλληλουχία δεν είναι σιωπηλή, πράγμα που σημαίνει ότι αυτές οι γενετικά τροποποιημένες περιοχές του γονιδιωματικού DNA είναι μεταγραφικά ενεργές (το DNA μετατρέπεται ξανά σε RNA).
3) Τμήματα του ιικού RNA SARS-CoV-2 ρετρο-ενσωματώθηκαν σε ανθρώπινο γονιδιωματικό DNA σε κυτταρική καλλιέργεια. Αυτή η ρετρο-ένταξη στο γονιδιωματικό DNA των ασθενών με COVID-19 υπονοείται επίσης έμμεσα από την ανίχνευση των χιμαιρικών μεταγραφών RNA σε κύτταρα που προέρχονται από ασθενείς με COVID-19. Παρόλο που τα δεδομένα RNAseq τους υποδηλώνουν ότι η γονιδιωματική αλλοίωση λαμβάνει χώρα σε ασθενείς με COVID-19, για να αποδειχθεί αυτό το σημείο, το PCR, η αλληλουχία DNA ή το Southern Blot θα πρέπει να πραγματοποιηθούν σε καθαρισμένο γονιδιωματικό DNA ασθενών με COVID-19 για να αποδειχθεί αυτό το σημείο. Αυτό είναι ένα κενό που πρέπει να καλυφθεί στην έρευνα. Τα in vitro δεδομένα σε ανθρώπινες κυτταρικές γραμμές, ωστόσο, είναι καλά θεμελιωμένα.
4) Αυτή η ιογενής ρετρο-ολοκλήρωση του RNA στο DNA μπορεί να προκληθεί από ενδογενή ρετροτρανσποζόνια LINE-1, τα οποία παράγουν μια ενεργή αντίστροφη μεταγραφάση (RT) που μετατρέπει το RNA σε DNA. (Όλοι οι άνθρωποι έχουν πολλαπλά αντίγραφα των ρετροτρανσποζονίων LINE-1 που βρίσκονται στο γονιδίωμα τους.) Η συχνότητα της αναδρομικής ολοκλήρωσης του ιικού RNA στο DNA συσχετίζεται θετικά με τα επίπεδα έκφρασης LINE-1 στο κύτταρο.
5) Αυτά τα ρετροτρανσποζόνια LINE-1 μπορούν να ενεργοποιηθούν από ιογενή λοίμωξη με SARS-CoV-2 ή από έκθεση σε κυτοκίνη σε κύτταρα και αυτό αυξάνει την πιθανότητα ρετρο-ολοκλήρωσης.
Αντί να εξετάσω λεπτομερώς όλα τα αποτελέσματά τους (μπορείτε να το κάνετε αν θέλετε, διαβάζοντας τη μελέτη που συνδέεται παρακάτω), θα απαντήσω στο μεγάλο ερώτημα στο μυαλό όλων – Εάν ο ιός είναι σε θέση να το επιτύχει, τότε γιατί πρέπει να με νοιάζει εάν το εμβόλιο κάνει το ίδιο πράγμα;
Λοιπόν, πρώτα ας δούμε πρώτα τον μεγάλο ελέφαντα στο δωμάτιο. Πρώτον, θα πρέπει να νοιάζεστε γιατί, “ΣΑΣ ΕΙΠΑΝ ΟΤΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΑΔΥΝΑΤΟ ΚΑΙ ΑΠΛΩΣ ΠΑΨΤΕ ΚΑΙ ΚΑΝΤΕ ΤΟ ΕΜΒΟΛΙΟ”. Αυτά τα μονοπάτια που υπέθεσα (και αυτοί οι ερευνητές επιβεβαίωσαν με τα πειράματά τους) δεν είναι άγνωστα σε άτομα που κατανοούν τη μοριακή βιολογία σε βαθύτερο επίπεδο. Αυτή δεν είναι κρυφή γνώση που είναι διαθέσιμη μόνο στους αρχάριους. Μπορώ να σας διαβεβαιώσω ότι οι άνθρωποι που αναπτύσσουν τα εμβόλια είναι άνθρωποι που κατανοούν τη μοριακή βιολογία σε πολύ εξελιγμένο επίπεδο. Λοιπόν, γιατί δεν το ανακάλυψαν, ούτε καν έκαναν αυτήν την ερώτηση, ούτε καν έκαναν πειράματα για να το αποκλείσουν; Αντ’ αυτού, απλώς χρησιμοποίησαν την επιφανειακά απλοϊκή βιολογία 101 ως οθόνη καπνού για να σας πουν ότι το RNA δεν μετατρέπεται σε DNA. Αυτό είναι απολύτως ανειλικρινές, και αυτή η έλλειψη ειλικρίνειας είναι αυτό που με παρακίνησε να γράψω το αρχικό μου άρθρο. Θα μπορούσαν να το καταλάβουν εύκολα.
Δεύτερον, υπάρχει μια μεγάλη διαφορά μεταξύ του σεναρίου όπου οι άνθρωποι τυχαία και ακούσια, μιμούνται τη γενετική τους επειδή έχουν εκτεθεί στον κορονοϊό και στο σενάριο όπου εμβολιάζουμε σκόπιμα δισεκατομμύρια ανθρώπους, ενώ τους λέμε ότι αυτό δεν συμβαίνει. Δεν θα συμφωνούσατε; Ποια είναι η λογική που λέει: “Λοιπόν, αυτό το κακό μπορεί να σας συμβεί ή όχι, επομένως θα αφαιρέσουμε το μυστήριο και θα διασφαλίσουμε ότι θα συμβεί σε όλους;”. Κατά την καλύτερη εκτίμησή μου, αυτή είναι μια ηθική απόφαση που πρέπει να λάβετε, όχι αυτές.
Τρίτον, το RNA στο εμβόλιο είναι ένα διαφορετικό ζώο από το RNA που παράγεται από τον ιό. Το RNA στο εμβόλιο είναι τεχνητά κατασκευασμένο. Πρώτον, είναι σχεδιασμένο να παραμένει στα κύτταρά σας για πολύ μεγαλύτερο χρονικό διάστημα από το συνηθισμένο (το RNA είναι φυσικά ασταθές και υποβαθμίζεται γρήγορα στο κύτταρο). Δεύτερον, έχει σχεδιαστεί έτσι ώστε να είναι αποτελεσματικό να μεταφράζεται σε πρωτεΐνη (το επιτυγχάνουν με βελτιστοποίηση κωδικονίων) Η αύξηση της σταθερότητας του RNA αυξάνει την πιθανότητα να ενσωματωθεί στο DNA σας. και, η αύξηση της αποτελεσματικότητας της μετάφρασης αυξάνει την ποσότητα της πρωτεΐνης που μεταφράζεται από το RNA εάν συμβαίνει να ενσωματωθεί στο DNA σας σε μια μεταγραφικά ενεργή περιοχή του γονιδιώματός σας. Θεωρητικά, αυτό σημαίνει ότι ανεξάρτητα από τις αρνητικές επιδράσεις που σχετίζονται με τη φυσική διαδικασία της ενσωμάτωσης του ιού RNA/DNA, αυτές οι αρνητικές επιδράσεις θα μπορούσαν να είναι πιο συχνές και πιο έντονες με το εμβόλιο σε σύγκριση με τον φυσικό ιό.
Ως δευτερεύουσα σημείωση, αυτοί οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι οι γενετικές πληροφορίες για την πρωτεΐνη νουκλεοκαψιδίου «Ν» ήταν, μακράν, ο μεγαλύτερος ένοχος για μόνιμη ενσωμάτωση στο ανθρώπινο DNA (επειδή αυτό το RNA είναι πιο άφθονο όταν ο ιός αντιγράφεται στα κύτταρα μας). Το εμβόλιο, από την άλλη πλευρά, περιέχει RNA που κωδικοποιεί την πρωτεΐνη Ακίδα (S). Επομένως, εάν το mRNA από το εμβόλιο (ή υποτμήματα αυτού) έπρεπε να περάσει σε μια μεταγραφικά ενεργή περιοχή του γονιδιώματός μας μέσω μιας διαδικασίας ρετρο-ολοκλήρωσης, θα αναγκάσει τα κύτταρα μας να παράγουν υπερβολική αφθονία πρωτεΐνης Ακίδας, μάλλον από Ν πρωτεΐνη. Το ανοσοποιητικό μας σύστημα δημιουργεί αντισώματα τόσο στις πρωτεΐνες N όσο και στο S, αλλά είναι η πρωτείνη Ακίδα που είναι ο πρωταρχικός στόχος για το ανοσοποιητικό μας σύστημα επειδή υπάρχει στο εξωτερικό του ιού. Εάν τα κύτταρα μας γίνουν μόνιμα (και όχι προσωρινά) εργοστάσια παραγωγής Πρωτεΐνης Ακίδας λόγω μόνιμης αλλοίωσης του γονιδιωματικού μας DNA, αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε σοβαρά αυτοάνοσα προβλήματα. Θα φανταζόμουν ότι τα προφίλ αυτοανοσίας που προκύπτουν από ένα τέτοιο σενάριο θα διαφοροποιηθούν με βάση τη σειρά των συμβάντων (δηλαδή, εάν κάποιος εμβολιάζεται πριν ή μετά την έκθεση σε κορονοϊό)».
Doug Corrigan, δρ. βιοχημείας και μοριακής βιολογίας
ΠΗΓΕΣ
- Βιογραφικό Δρα Doug Corrigan, https://sciencewithdrdoug.com/about-me/
- Corrigan D. Will an RNA Vaccine Permanently Alter My DNA?. November 27, 2020. https://sciencewithdrdoug.com/2020/11/27/will-an-rna-vaccine-permanently-alter-my-dna/
- Corrigan D. Breaking Study Sheds More Light on Whether an RNA Vaccine Can Permanently Alter DNA. February 15, 2021. https://sciencewithdrdoug.com/2021/02/15/breaking-study-sheds-more-light-on-whether-an-rna-vaccine-can-permanently-alter-dna/
- Zhang L, Richards A, Khalil A, Wogram E, Ma H, Young RA, Jaenisch R. SARS-CoV-2 RNA reverse-transcribed and integrated into the human genome. bioRxiv [Preprint]. 2020 Dec 13:2020.12.12.422516. https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.12.12.422516v1
Μάριος Δημόπουλος
Φυσικοπαθητικός (Doctor of Naturopathy)-Διατροφοπαθητικός-Συγγραφέας
Υποψήφιος PhD in Integrative Medicine
Μέλος της American Naturopathic Medical Association
Μέλος του American Council of Applied Clinical Nutrition
Μέλος του American Association of Drugless Practitioners
Μέλος του American Association of Nutritional Consultants
Μέλος του Canadian Association of Natural Nutritional Practitioners
Μέλος της Association for Natural Medicine in Europe
Μέλος της Society of Complementary Alternative and Holistic Practitioners
Μέλος του Παγκύπριου Συνδέσμου Διατροφολόγων
Μέλος του Επαγγελματικού Σωματείου Συμπληρωματικής Ιατρικής και Ανθρωπιστικών Επιστημών (Ε.Σ.Σ.Ι.Α.Σ.)
